Nye domme og afgørelser med klart overblik

Filter / sortering2
Retskilder
Emner
Civilproces og advokatforhold4Dobbeltbeskatning1EU-ret6Familie- og arveret, personret og skifteret2Fast ejendom, tingsret5International ret6Landbrugsret og fiskeri5Miljøret5Planret5Regional- og kommunalret2Stats- og forvaltningsret2Strafferet og straffeproces9Begrænset skattepligt1Forældelse3Tilbagesøgning1Værneting og kompetence1Ligestilling og diskrimination2Afskedigelse og opsigelse2Summa og skadesforsikring1Hovedforhandling og forberedelse1Vidneførsel civile1Indfødsret3Proportionalitetsprincippet3Eu rettens kilder og forrang3Beslaglæggelse2Ransagning2Euforiserende stoffer1Bevis straffesager5Voldtægt4Sædelighedsforbrydelser3Forsøg3Forældremyndighed fal2Samvær1Narkotikaforbrydelser2Simpel vold1Tvang psykiatrien2Frihedsberøvelse emrk art52Domstolsprøvelse forvaltningsakter2Forsætligt manddrab1Tortgodtgørelse3Tilregnelse2Håndhævelse af ip2Markedsføringsret2Straffens fastsættelse2Ungdomssanktioner1Berigelsesforbrydelser6Gældsbreve2Udvisning1Erstatning tabt arbejdsfortjeneste1Godtgørelse svie smerte1Forsikringsaftaleloven1Årsagsforbindelse og adækvans1Spedition1Rådgiveransvar1Bedrageri3Databeskyttelse gdpr4Økonomisk kriminalitet1It sikkerhed1Konfiskation færdselsloven1Patentret1Midlertidige forbud og påbud1Varemærkeret1Mønsterret1Forbrydelser offentlig tjeneste1Ytringsfrihed1Eu charteret1Freds og ærekrænkelser1Færdselsstrafferet1Frakendelse førerret1Arbejdstilladelse og erhverv1Sanktioner1Konkurrence og kundeklausuler1Funktionærret1Ærekrænkelser1
År

1 resultater

Nyeste først
Sø- og Handelsretten

Planet Nusa vinder: NUSA PLANET nægtes for optiske apparater – utilbørlig udnyttelse af velkendt varemærke trods ingen forvekslingsrisiko

Planet Nusa ApS, der ejer det velkendte sportstøjsmærke PLANET NUSA, anlægger sag mod Ankenævnet for Patenter og Varemærker med påstand om, at varemærkeansøgning VA 2023 00614 NUSA PLANET også skal nægtes registreret for 'optiske apparater og instrumenter' i klasse 9 – ud over de varer, Ankenævnet allerede nægtede. Sø- og Handelsretten finder ingen varelighed mellem sportstøj og optiske apparater og dermed heller ingen forvekslingsrisiko efter varemærkelovens § 15, stk. 1, nr. 2, men giver alligevel Planet Nusa medhold på grundlag af reglerne om velkendte varemærker, eftersom brugen af NUSA PLANET vil skabe en sammenhæng og medføre utilbørlig udnyttelse af PLANET NUSA's særpræg.

Miljø, plan og fast ejendomDomstoleneKendelse