Hovedpunkt
Retten i Holstebro har den 19. maj 2026 idømt en 38-årig syrisk mand 6 års fængsel for forsøg på manddrab, efter at han i en frisørsalon i Thisted stak sin bror i ryggen med en 20 cm køkkenkniv. Forurettede pådrog sig livstruende skader i form af en sammenklappet lunge og et blodtab på ca. 1 liter, men overlevede efter akut lægebehandling. Tiltalte blev desuden udvist af Danmark for bestandigt og pålagt at betale 146.024,50 kr. i erstatning til forurettede.
Baggrund
Knivstikket i Frisørsalon i Thisted den 31. juli 2025
Den 31. juli 2025 ca. kl. 17.45 gik tiltalte ind i Frisørsalon på [Adresse] i Thisted, hvor hans bror, forurettede, arbejdede som frisør. Uden forudgående verbalt eller fysisk forvarsel stak tiltalte forurettede én gang i ryggen med en stor køkkenkniv med et blad på ca. 20 cm. Forurettede stod med ryggen til og var i færd med at klippe en kunde.
Knivstikket ramte venstre side af ryggen, gik gennem 10. ribben og ind i venstre brysthule. Ifølge Retsmedicinsk Institut blev stikket påført med betydelig kraft og havde en minimumsdybde på 5 cm. Forurettede pådrog sig en sammenklappet lunge, 400 ml blod i venstre brysthule og et samlet blodtab på ca. 1 liter. Han blev herefter fløjet med helikopter til Aalborg Sygehus, hvor han gennemgik en 8 timer lang operation.
Tiltalte blev anholdt kl. 17.54 få meter fra gerningsstedet i besiddelse af kniven. DNA-undersøgelser viste med højeste grad af sandsynlighed (1:1.000.000) DNA fra tiltalte på knivbladet og DNA fra forurettede på knivspidsen. En retsgenetisk undersøgelse påviste endvidere, at forurettede og tiltalte med overvældende statistisk sandsynlighed (større end 100.000:1) er biologiske helsøskende.
Der var 3-4 kunder og to af forurettedes børn (8 og 12 år) til stede i salonen under episoden.
Vidnernes observationer
Vidne 1 og Vidne 3, der begge var kunder i salonen, forklarede samstemmende, at tiltalte først forlod salonen og kort tid efter vendte tilbage. Han gik direkte hen og stak forurettede i ryggen uden at veksle et ord. Vidne 1 så tiltalte trække kniven fra sin jakkelomme og stikke med stor kraft, "som om han mente det". Vidne 2 så kniven blive ført ind i ryggen på forurettede og løb i chok ud af salonen.
Vidne 4, en politibetjent, så tiltalte komme gående med kniven i højre hånd uden for salonen og anholdt ham. Vidne 5, en sygeplejerske på Thisted Sygehus, modtog forurettede, der var kommet gående/vaklende de ca. 500 meter fra salonen, med over halvdelen af sin t-shirt gennemblødt af blod.
Videoovervågning
Videoovervågningen fra frisørsalonen var af sporadisk karakter og viste ikke selve knivstikket, men dokumenterede, at tiltalte stod med en kniv i hånden.
Parternes modstridende forklaringer om baggrund og hændelsesforløb
Der var markant uenighed mellem tiltalte og forurettede om deres relation, baggrunden for konflikten og selve hændelsesforløbet.
Tiltaltes forklaring
Tiltalte forklarede, at han og forurettede ikke er brødre, men blot bekendte fra samme landsby i Syrien. Han forklarede, at han havde boet i forurettedes udlejningslejlighed i Thisted i ca. halvanden måned forud for episoden. Der var opstået konflikt, fordi tiltalte ønskede sin egen bolig, og forurettede angiveligt krævede, at han skulle arbejde i frisørsalonen.
Tiltalte medgav, at det var ham, der stak med kniven, men påstod, at han ikke havde forsæt til at dræbe. Han forklarede, at han forsøgte at ramme forurettede i armen for at få ham væk, men at forurettede flyttede sig, hvorefter kniven i stedet ramte ryggen. Han anførte, at han handlede i selvforsvar, fordi han var bange for forurettede, som han beskrev som en kriminel person. Han forklarede endvidere, at han følte sig "meget presset" og at "det hele klikkede i hans hoved".
Forurettedes forklaring
Forurettede forklarede, at tiltalte er hans lillebror med samme mor og far. De er vokset op sammen i Syrien. Forurettede havde ladet tiltalte bo gratis i sin lejlighed og betalte for hans mad, men tiltalte ønskede at bo alene, hvilket forurettede frarådede. Forurettede afviste enhver konflikt eller trusler mod tiltalte.
Forurettede forklarede, at han stod og klippede en kunde, da han pludselig blev ramt i ryggen. Han kunne først mærke kniven, da den blev trukket ud. Han så tiltalte bag sig og råbte "hvad laver du?", hvorefter han i chok forlod salonen og selv gik til sygehuset. Han forklarede, at tiltalte tidligere havde haft psykiske problemer og ikke fik sin medicin.
Over for politiet havde forurettede i første omgang ikke ønsket at oplyse, at det var hans bror, der stak ham.
Retsmedicinske og retspsykiatriske vurderinger
Sagen var understøttet af omfattende lægeligt materiale, der belyste både skadernes omfang og tiltaltes mentale tilstand.
Vurdering af knivstikkets dødelighed
Speciallæge i retsmedicin Vidne 6 forklarede, at forurettede var i livsfare, og at han ubehandlet "næppe ville have overlevet". Det handlede om minutter frem for timer. Stikket blev påført med betydelig kraft gennem et ribben. Læsionen ramte et område, hvor vitale organer som lunge, hjerte og store kar befinder sig.