Sagen handlede om, hvorvidt en somalisk-født mand kunne frakendes sin danske indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A, fordi han i en kort periode forud for naturalisationens vedtagelse undlod at orientere myndighederne om en voldsepisode mod en 12-årig dreng og den efterfølgende sigtelse. Manden og hans fem børn blev frifundet i byret, landsret og Højesteret, da en proportionalitetsafvejning under Danmarks internationale forpligtelser førte til, at frakendelse ikke kunne ske.
Højesteret stadfæstede frifindelsen i en sag, hvor Anklagemyndigheden havde nedlagt påstand om frakendelse af dansk indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A over for en somalisk-født mand (Tiltalte 1) og hans fem børn (Tiltalte 2-6). I dagene op til naturalisationens vedtagelse i 2016 undlod Tiltalte 1 at orientere myndighederne om en voldsepisode mod en 12-årig dreng og en efterfølgende sigtelse. Højesteret kom frem til, at i det mindste en proportionalitetsafvejning under Danmarks internationale forpligtelser førte til, at frakendelse ikke kunne ske.
Højesteret skulle tage stilling til, om en somalisk-født mand kunne få frakendt sin danske indfødsret efter indfødsretslovens § 8 A, fordi han i en kort periode op til naturalisationens vedtagelse havde undladt at oplyse myndighederne om en voldsepisode mod en 12-årig dreng og en efterfølgende sigtelse. Frifindelsen af manden og hans fem børn blev stadfæstet, da en proportionalitetsafvejning under Danmarks internationale forpligtelser førte til, at frakendelse ikke kunne ske.
Sagen drejer sig om en tiltalt, der over mere end halvandet år gentagne gange opsøgte COVID-19-vaccinationscentre, private lægeklinikker og miljøministeren for at fremsætte beskyldninger om folkemord, mord og landsforræderi mod personalet, og som offentliggjorde videooptagelser af hændelserne på sociale medier. Vestre Landsret frifandt delvist for forholdene om chikane af miljøministeren (forhold 15-16) og fuldt ud for overtrædelse af straffelovens § 264 d om uberettiget videregivelse af billeder (forhold 5, 7, 8 og 13-14), men stadfæstede skyldskendelsen for chikane af vaccinationspersonale og skærpede straffen fra 20 til 40 dages fængsel.
