Inddragelse af barnet eller den unge i sager om økonomiske ydelser efter barnets lov

Denne principmeddelelse fastlægger, i hvilke tilfælde kravet om inddragelse af barnet eller den unge efter Barnets Lov § 5 gælder i sager om økonomiske ydelser til forældrene.

Udgangspunktet er, at barnet eller den unge altid skal inddrages løbende gennem samtaler og anden direkte kontakt, inden der træffes beslutninger om deres forhold. Dog gælder en undtagelse, når beslutningerne alene vedrører forældrenes økonomiske forhold.

Ankestyrelsen understreger imidlertid, at undtagelsen kun finder anvendelse, hvis der reelt ikke er en direkte indvirkning på barnet eller den unge. Opstår der tvivl, skal der foretages en konkret vurdering ud fra:

Ydelsens karakter: Påvirker ydelsen barnets fysiske rammer eller hverdag?

Trivselspåvirkning: Vil afgørelsen påvirke barnets sociale liv eller sundhed væsentligt?

Der laves altid en konkret vurdering fra sag til sag. At forældrene ikke selv har råd, udløser ikke i sig selv automatisk inddragelse.

Inddragelseskravet er en grundlæggende rettighed og en såkaldt garantiforskrift. Som udgangspunkt medfører manglende inddragelse, at afgørelsen er ugyldig, medmindre manglen ikke har haft betydning for resultatet. Det påhviler kommunen at undersøge, om barnets trivsel påvirkes (Retssikkerhedsloven § 69).

Sag Emne Skulle barnet inddrages? Resultat & Begrundelse

2 Solokørsel Ja Hjemvist. Ændring af transportform havde stor betydning for tryghed og udvikling for ung med hjerneskade. Manglende inddragelse var en fejl.

3 Medicin (p-piller/melatonin) Nej Stadfæstet/Hjemvist. Økonomisk støtte til medikamenter uden dokumentation for, at afslag specifikt ville ødelægge barnets trivsel socialt/fysisk i samme grad som ovenstående.

4 Pasning (barnepige) Ja Stadfæstet. Dækning af merudgifter til pasning efter skole vedrører barnets daglige trivsel og energiniveau markant. (Inddragelse skete faktumsmæssigt pr. mail).