APIZ

Myndighedspraksis der ændrer rådgivningen

Filter / sortering3
Retskilder
Lovgivning0Forarbejder4Administrative forskrifter0Praksis38Litteratur0
Emner
Arbejdsret1Civilproces og advokatforhold4Dobbeltbeskatning3EU-ret3Familie- og arveret, personret og skifteret3Fast ejendom, tingsret13International ret3Landbrugsret og fiskeri11Lejeret og andelsboliger2Miljøret11Moms5Planret11Regional- og kommunalret2Stats- og forvaltningsret2Strafferet og straffeproces1Naturbeskyttelse3Sagsbehandlingsfejl2Landbrug2Bindende ligningssvar7Tinglysningsafgift1Pressenævn og presseetik4Ærekrænkelser2Værneting og kompetence1Planlovgivning6Jordforurening1Aktindsigt forvaltningsloven1Skatteretlig bopæl danmark1International skatteret1Bo og gaveafgift1Personskat og indkomstopgørelse3Skatteforbehold og omgørelse2Domstolsprøvelse forvaltningsakter4Ugyldighed forvaltningsakter1Energiret2International selskabsbeskatning1Selskabsbeskatning3Miljøgodkendelse virksomheder1Husdyrgodkendelse1Fradragsret moms3Forvaltningsloven generelt2Skøn og pligtmæssigt skøn2Landbrugsstøtte eu1Sanktioner1Tonnageskat1Dyreværnsloven1Husdyr1Begrundelse forvaltningsakter3Ejendomsavancebeskatning1Ekspropriation1Huslejenævn3Vedligeholdelse og istandsættelse1Boligretssager1Lejens fastsættelse2Forbedringsforhøjelser1Ejerskifteforsikring3Forsikringsaftaleloven2Fortolkning af aftaler1Byggelovgivningen1Syn og skøn1Tilstandsrapporter1Personalegoder1Skattekontrol1A skat1Forældelse1Mindreårige1Partshøring1Social service2Pension1Boligstøtte1Modregning i fogedretten1Udlæg1Voksenhandicap og botilbud1Sundhedsret1
År
20264120251
PraksisForsikringsaftaleloven2026
Ryd alle

2 resultater

Nyeste først
Nyeste førstMest principielle først
Ankenævnet for Forsikring

Ejerskifteforsikring – Fugt og konstruktionsfejl i glastilbygning fra 1990'erne afvist som dækningsberettigende skade

I forbindelse med købet af en ejendom fra 1979 med en senere glastilbygning fra midten af 1990'erne, lovliggjort i 2004, tegnede en boligejer en ejerskifteforsikring. Klageren anmeldte fugt, skimmel og lugtgener i tilbygningen og klagede over, at Domus Forsikring A/S afviste dækning for otte bygningsforhold med henvisning til, at der manglede bevis for en dækningsberettigende skade, og at forholdene skyldtes vedligeholdelsesmangler. Ankenævnet for Forsikring gav ikke klageren medhold og fandt, at klageren ikke havde bevist, at de omtvistede forhold på overtagelsestidspunktet var skade eller nærliggende risiko for skade i ejerskifteforsikringens forstand.

StrafferetNævnNævnsafgørelse
Ankenævnet for Forsikring

Ejerskifteforsikring: Sunket udhus ved sommerhus – sætninger i geologisk underlag ikke dækningsberettiget

Spørgsmålet i sagen er, om et sunket udhus/skur ved et sommerhus er dækket under klagerens ejerskifteforsikring hos Dansk Boligforsikring A/S. Klageren overtog sommerhuset den 1. oktober 2021 og anmeldte ca. 3 år senere, at udhusdelen af carporten i den ene ende var sunket på grund af sætninger i det geologiske underlag. Nævnet gav ikke klageren medhold, fordi det ikke var godtgjort, at der på overtagelsestidspunktet forelå en dækningsberettigende skade eller nærliggende risiko for skade.

Proces og forvaltningsretNævnNævnsafgørelse

Du har set 2 af 2 søgeresultater