Sagen drejer sig om et beskyttet jorddige (BD.048.793), der ulovligt blev fjernet i 1997, og som på trods af en lang retssagshistorie – herunder afgørelser fra Naturklagenævnet, Retten i Sønderborg og Vestre Landsret – aldrig er blevet lovliggjort. Ejendommens ejer søgte i 2024 Aabenraa Kommune om lovliggørende dispensation mod til gengæld at etablere et erstatningsdige i form af en forlængelse af det nærliggende dige BD.090.094. Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster kommunens afslag, da et erstatningsdige ikke udgør det særlige tilfælde, der kan begrunde dispensation fra museumslovens restriktive beskyttelse.
Forsyningstilsynet har afgjort sagen om Odsherred Varme A/S' udvidelse af fjernvarmeområdet i årene 2021-2025. Med afgørelsen nedsættes selskabets afskrivningsgrundlag fra ca. 800 mio. kr. til 224,4 mio. kr., og den årlige omkostningsbase sættes til 38,6 mio. kr. Da omkostningerne delvist betragtes som unødvendige og varmeprisen som urimelig, jf. varmeforsyningsloven § 21, stk. 4, får selskabet påbud om at ændre varmeprisen inden 6 uger.
EU og international retForsyningstilsynetAdministrativ afgørelse
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede den 19. marts 2026 den mundtlige indskærpelse, som Styrelsen for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (herefter styrelsen) havde meddelt en transportvirksomhed, der ved aflæsning på en sammenbringningsvirksomhed var konstateret at have transporteret to støttehalte grise i strid med transportforordningens artikel 3, litra b. Nævnet forkastede klagers argument om, at ansvaret ligger hos landmanden, og slog fast, at det er transportørens selvstændige pligt at sikre, at dyrene er transportegnede inden afgang. Afgørelsen blev truffet af formanden alene, jf. § 8 i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet.
