Databedrageri ved uberettigede ydelsesregistreringer i velfærdssystem – 2.912 transaktioner (2017-2021)

RetspraksisDomstolene

Sagen drejer sig om tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed og om overtrædelse af databeskyttelsesforordningens krav til informationssikkerhed i forbindelse med uberettigede registreringer i et offentligt ydelsessystem i perioden 6. januar 2017 til 9. april 2021. Bilag A er anklagemyndighedens centrale dokumentationsbilag og rummer en tabellarisk oversigt over 2.912+ transaktioner med tilhørende beløb og forholdsangivelser. I sagen er der desuden nedlagt påstand om konfiskation af det uretmæssigt opnåede udbytte.

01

Hovedpunkt

Sagen drejer sig om tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed og om overtrædelse af databeskyttelsesforordningens krav til informationssikkerhed i forbindelse med uberettigede registreringer i et offentligt ydelsessystem i perioden 6. januar 2017 til 9. april 2021. Bilag A er anklagemyndighedens centrale dokumentationsbilag og rummer en tabellarisk oversigt over 2.912+ transaktioner med tilhørende beløb og forholdsangivelser. I sagen er der desuden nedlagt påstand om konfiskation af det uretmæssigt opnåede udbytte.

02

Tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed

Anklagemyndigheden har rejst tiltale for overtrædelse af Straffeloven § 279a, jf. § 286, stk. 2 — databedrageri af særlig grov beskaffenhed.

Tiltalen går på, at den/de tiltalte i perioden 6. januar 2017 – 9. april 2021 ved uberettiget manipulation af eller ulovlig adgang til et digitalt ydelsessystem har tilsneget sig berigelse på statens eller en offentlig myndigheds bekostning.

At forholdene kvalificeres som "særlig grov beskaffenhed" efter § 286, stk. 2 peger på, at det samlede beløb og/eller handlingernes systematiske karakter er af en størrelsesorden, der går ud over almindeligt databedrageri.

03

Parallelt med straffetiltalen er der rejst tiltale for overtrædelse af:

GDPR artikel 32, stk. 1 — krav til passende tekniske og organisatoriske sikkerhedsforanstaltninger

Databeskyttelsesloven § 41, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 3, jf. stk. 6

GDPR artikel 83, stk. 2 og stk. 4, litra a, jf. stk. 9 — sanktionsbestemmelser

Denne del af tiltalen relaterer sig til manglende eller utilstrækkelig adgangsstyring i det berørte ydelsessystem, som gjorde de uberettigede registreringer mulige.

04

YDELSER/Software-system Pipe-separerede systemkoder, fx 0101|0120|7120|7177|9980

Dato Transaktionsdato (06.01.2017 – 09.04.2021)

05

Forholdstype Klassifikation af det pågældende forhold

Faktisk beløb Det faktisk registrerede beløb (ca. 126–445 kr. pr. transaktion)

20% rabat sigtelse Anklagemyndighedens påstandsbeløb med 20% reduktion

06

Transaktionerne er klassificeret i følgende forholdstyper:

0101 og 0120 — kombinerede ydelseskoder

0101 og 4436 — kombinerede ydelseskoder

0101 og 6101 — kombinerede ydelseskoder

0101 og 811X — kombinerede ydelseskoder

0101 og 821X — kombinerede ydelseskoder

07

Dublet 0101 — dublerede registreringer af grundydelse

Ved opgørelsen af sigtelsesbeløbet anvender anklagemyndigheden en 20% reduktion på de faktiske beløb, formentlig for at tage højde for eventuelle legitime andele af de registrerede transaktioner.

08

Påstand om konfiskation og sagens processuelle stade

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om konfiskation af det udbytte, der uberettiget er opnået ved databedragerierne.

Dette bilag (Bilag A, sag 0900-76141-00191-21) er et anklagemyndighedens processkrift/bevisbilag, ikke en domstolsafgørelse. Selve domsafsigelsen og rettens begrundelse fremgår ikke af det foreliggende materiale.

Afgørelsen — herunder eventuel dom, frifindelse, strafudmåling og konfiskationens omfang — kan ikke fastlægges alene ud fra dette bilag.

Læs videre

Relaterede nyheder