APIZ

Nye domme og afgørelser med klart overblik

Filter / sortering2
Retskilder
Lovgivning0Forarbejder0Administrative forskrifter0Praksis24Litteratur0
Emner
Civilproces og advokatforhold15Dobbeltbeskatning1EU-ret3International ret3Strafferet og straffeproces1Begrænset skattepligt1Forældelse2Tilbagesøgning1Værneting og kompetence1Ligestilling og diskrimination2Afskedigelse og opsigelse2Summa og skadesforsikring1Hovedforhandling og forberedelse1Vidneførsel civile1Indfødsret1Proportionalitetsprincippet1Eu rettens kilder og forrang1Beslaglæggelse1Ransagning1Euforiserende stoffer1Voldtægt4Sædelighedsforbrydelser3Forsøg3Bevis straffesager3Forældremyndighed fal1Narkotikaforbrydelser2Simpel vold1Tvang psykiatrien1Frihedsberøvelse emrk art51Domstolsprøvelse forvaltningsakter1Forsætligt manddrab1Tortgodtgørelse3Tilregnelse2Håndhævelse af ip2Markedsføringsret2Gældsbreve1Straffens fastsættelse2Ungdomssanktioner1Berigelsesforbrydelser2Udvisning1Erstatning tabt arbejdsfortjeneste1Godtgørelse svie smerte1Forsikringsaftaleloven1Årsagsforbindelse og adækvans1Spedition1Rådgiveransvar1Patentret1Midlertidige forbud og påbud1Varemærkeret1Mønsterret1Forbrydelser offentlig tjeneste1Ytringsfrihed1Eu charteret1Freds og ærekrænkelser1Færdselsstrafferet1Frakendelse førerret1Arbejdstilladelse og erhverv1Sanktioner1Konkurrence og kundeklausuler1Funktionærret1Ærekrænkelser1
År
202624
Markedsføringsret2026
Ryd alle

2 resultater

Nyeste først
Nyeste førstMest principielle først
Sø- og Handelsretten

GroundPlug mod Stavrex: EU-designregistrering for jordskruer opretholdt, men ingen krænkelse af design- eller markedsføringsloven fastslået

GroundPlug International ApS anlagde sag mod Stavrex ApS og Stavrex AB og nedlagde påstand om forbud mod markedsføring og salg af Stavrex' jordskruer, tilbagekaldelse, destruktion og oplysningspålæg under påberåbelse af den internationale designregistrering DM/103 436 og markedsføringsloven. Stavrex nedlagde modpåstand om, at designregistreringernes EU-designering skulle erklæres ugyldig på grund af manglende nyhed og individuel karakter. Retten opretholder designets gyldighed, men finder ingen krænkelse og frifinder begge parter.

EU og international retDomstoleneDom
Sø- og Handelsretten

ENERCON mod TA Towers ApS og Tom Andresen: Afvisning af påstande om EF-designretsstatus og vildledende markedsføring ved LinkedIn-opslag

ENERCON Global GmbH og ENERCON GmbH har anlagt sag mod TA Towers ApS, Blue Nordic GmbH og Tom Andresen om tre påstande, der knytter sig til to EF-designregistreringer for segmenter til vindmølletårne (nr. 006352332-0001 og -0002). Tvisten udspringer af, at EU-Retten den 24. januar 2024 annullerede EUIPOs Appelkammers afgørelser om designenes individuelle karakter, samt af de efterfølgende LinkedIn-opslag og varslede kundehenvendelser fra TA Towers Groups side. Sø- og Handelsretten afviser Enercons påstande 1 og 2 som følge af manglende retlig interesse/for bred formulering og frifinder Tom Andresen for de resterende delpåstande i påstand 3.

EU og international retDomstoleneDom

Du har set 2 af 2 søgeresultater