Landsskatteretten: Skoda SUV på gule plader ikke specialindrettet – privat kørsel udløser beskatning efter ligningslovens § 16, stk. 4

Spørgsmålet i sagen var, om en Skoda SUV indregistreret på gule plader (varebil) og udstyret med PC-arbejdsstation, fastmonteret reol- og skuffesystem samt LED-belysning kunne betragtes som et specialindrettet køretøj, så ansattes private kørsel ikke udløste beskatning efter ligningslovens § 16, stk. 4. Landsskatteretten nåede frem til, at bilen ikke var uegnet til privat benyttelse, og stadfæstede derfor Skattestyrelsens bindende svar.

I sin anmodning om bindende svar rejste selskabet [klager] A/S fire spørgsmål om en Skoda [...] på gule plader (reg.nr. [reg.nr.1]), der blev brugt som servicebil for virksomhedens 14 serviceteknikere:

Spørgsmål 1: Kan bilen betragtes som specialindrettet og dermed ikke udløse beskatning efter ligningslovens § 16, stk. 4?

Spørgsmål 2: Kan bilen anses for specialindrettet, såfremt der påføres logo på bilens sideruder?

Spørgsmål 3: Kan bilen fortsat anses for specialindrettet, såfremt folien på bagruderne fjernes (forudsætter bekræftende svar på spørgsmål 1)?

Spørgsmål 4: Kan bilen fortsat anses for specialindrettet, såfremt folien på bagruderne fjernes og der alene påføres logo på sideruderne (forudsætter bekræftende svar på spørgsmål 2)?

Skattestyrelsens svar: Spørgsmål 1 og 2 blev besvaret med »Nej«. Spørgsmål 3 og 4 bortfaldt.

Selskabet beskæftiger sig med service af produkter fra [virksomhed1] A/S og råder over 14 udkørende serviceteknikere (elektrikere og maskinmestre), der årligt kører 25.000-30.000 km. Servicebilen — en Skoda SUV på gule plader — var indrettet på følgende måde:

PC-arbejdsstation boltet fast ved passagersædet Muliggør tilbagemelding af serviceopgaver, da teknikrum ikke er egnede kontorpladser

Rum under gulv i varerum Opbevaring af installationskabler mv.

Af sikkerhedsmæssige hensyn var reoler og skuffemoduler fastmonteret, og de kunne ikke fjernes uden brug af værktøj. Flere af skruerne var skjulte og krævede specialværktøj.

Som [virksomhed1]-servicepartner var selskabet underlagt strenge renlighedskrav — både indvendigt og udvendigt. Flere af selskabets kunder hørte til fødevare- og medicinindustrien, og det stillede yderligere krav til, hvordan bilen fremstod.

Spørgsmål 1 og 2 besvarede Skattestyrelsen med »Nej«, mens spørgsmål 3 og 4 bortfaldt, fordi de forudsatte bekræftende svar. De væsentligste elementer i begrundelsen var følgende:

"Det er et køretøj, der som udgangspunkt uden den pågældende indretning er særdeles velegnet til privat brug, idet der er tale om en SUV (køretøj til sportsbrug)."

De af selskabet fremhævede domme (SKM2007.538.VLR, SKM2010.575.BR, SKM2004.331.VLR samt Landsskatterettens kendelser j.nr. 09-02053 og 09-02054) var ikke tilstrækkeligt sammenlignelige