I samtlige tre instanser blev en 17-årig tiltalt, født februar 2007, kendt skyldig i besiddelse af ca. 8 kg euforiserende stoffer – herunder 24.384 ecstasypiller, MDMA, amfetamin, kokain og ketamin – med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer, foruden brugstyveri af en ladcykel på Amager. Højesteret satte straffen ned fra 7 år og 10 måneder til 6 år og 10 måneder og fastslog principielt, at domstolene efter 2010-lovændringen af Straffelovens § 33, stk. 3 heller ikke i narkotikasager er afskåret fra at udmåle fængsel i mere end 8 år over for mindreårige i de allergroveste tilfælde.
Sagen drejer sig om en tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed efter Straffeloven § 279a, jf. § 286, stk. 2, og om overtrædelse af databeskyttelsesreglerne. Anklagemyndigheden har udarbejdet Bilag B (sagsnummer 0900-76141-00191-21), som rummer en oversigt over 40+ navngivne borgere med tilhørende ydelsestransaktioner og beløb, der er genstand for tilbagebetalingskrav. Det samlede beløb er opgjort til 118.180,85 kr., og anklagemyndigheden har nedlagt påstand om konfiskation.
Sagen drejer sig om tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed og om overtrædelse af databeskyttelsesforordningens sikkerhedskrav i forbindelse med uretmæssig fakturering af laboratorieanalyser benævnt "fodbold-tests". Det foreliggende dokument er et faktureringsbilag (Bilag E), som opregner 6.672 nummererede testposter (testnummer 3538–6672) udført i perioden 20-06-2018 til 15-10-2020 til en samlet opgjort værdi på 321.009,58 kr. Bilaget indgår som bevis i en straffesag, hvor der tillige er nedlagt påstand om konfiskation.
Sagen angår tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed ved systematisk uberettiget brug af en anden persons sundhedsydelsesrettigheder over en periode fra januar 2018 til december 2020, i alt 113 registrerede transaktioner med en samlet værdi af 3.911,99 kr. Tiltalen omfatter tillige overtrædelse af databeskyttelsesforordningens regler om informationssikkerhed. Der er nedlagt påstand om konfiskation af det berigede beløb.
Sagen drejer sig om tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed og om overtrædelse af databeskyttelsesforordningens krav til informationssikkerhed i forbindelse med uberettigede registreringer i et offentligt ydelsessystem i perioden 6. januar 2017 til 9. april 2021. Bilag A er anklagemyndighedens centrale dokumentationsbilag og rummer en tabellarisk oversigt over 2.912+ transaktioner med tilhørende beløb og forholdsangivelser. I sagen er der desuden nedlagt påstand om konfiskation af det uretmæssigt opnåede udbytte.
Anklagemyndigheden ankede Københavns Byrets dom af 23. maj 2025, hvor tiltalte (født august 2001) var blevet frifundet for databedrageri og brugstyveri ved at have brugt en vens GreenMobility-profil, og hvor straffen for narkokørsel og kørsel uden kørekort var bortfaldet på grund af lang sagsbehandlingstid. I dom af 27. april 2026 domfælder Østre Landsret tiltalte for alle fire forhold og idømmer hende fængsel i 20 dage og en bøde på 8.500 kr., ligesom hun frakendes førerretten ubetinget i 3 år. Landsretten finder ingen krænkelse af EMRK artikel 6 og lægger til grund, at tiltaltes hurtige recidiv udelukker betinget straf.
