Myndighedspraksis der ændrer rådgivningen

Filter / sortering3
Retskilder
Emner
År

6 resultater

Nyeste først
Planklagenævnet

Planklagenævnet afviser klage over Region Sjællands dispensation fra jordforureningsloven – forkert klageinstans

Den 26. februar 2026 gav Region Sjælland dispensation fra Jordforureningsloven § 52, stk. 2, nr. 3 til tilførsel af 550.000 m³ ren jord på en ejendom i Svebølle. Kalundborg Kommune klagede til Planklagenævnet, der afviser at behandle klagen, eftersom nævnet kun er kompetent til at behandle klager over kommunale afgørelser efter planloven — og altså ikke over regionale afgørelser efter jordforureningsloven.

Miljø, plan og fast ejendomNævnNævnsafgørelse
Planklagenævnet

Planklagenævnet stadfæster afslag på aktindsigt – Fredensborg Kommune: Efterspurgte notater eksisterer ikke

En klage over Fredensborg Kommunes afslag af 4. april 2025 på aktindsigt i notater om et byggeri på [A1], 3480 Fredensborg, blev behandlet af Planklagenævnet. Klageren ville have indsigt i notater om en angivelig aftale vedrørende vinduesafstand og tilbygningens størrelse, men kommunen oplyste, at notaterne ikke eksisterer. Planklagenævnet så ingen grund til at anfægte dette og stadfæstede afslaget.

Miljø, plan og fast ejendomNævnNævnsafgørelse
Planklagenævnet

Planklagenævnet afviser klage over byrådsbeslutning – ingen afgørelse efter planloven var meddelt

En nabo indgav klage til Planklagenævnet over Odense Kommunes byrådsbeslutning af 25. februar 2025, hvori byrådet besluttede, at der kan meddeles dispensation fra lokalplan nr. 2-1041 (Bevarende lokalplan for Hunderupkvarteret) til opførelse af et enfamiliehus. Planklagenævnet afviser klagen, da byrådsbeslutningen ikke udgør en afgørelse efter planloven — dels fordi kommunen endnu ikke havde meddelt en egentlig dispensation, dels fordi ansøger siden trak ansøgningen tilbage.

Miljø, plan og fast ejendomNævnNævnsafgørelse
Planklagenævnet

Planklagenævnet afviser klage over afslag på dispensation til tagvinduer – klagen angår hensigtsmæssighed, ikke retlige spørgsmål

Faaborg-Midtfyn Kommune gav den 16. marts 2026 afslag på lovliggørende dispensation fra lokalplan nr. 6.69, Svanninge Landsby, til fire tagvinduer på en ejendom i Faaborg. Ejeren klagede og gjorde gældende, at hele 1. salen ville blive ubrugelig uden dispensationen. Planklagenævnet afviser at behandle klagen, fordi den ikke rejser retlige spørgsmål, men alene vedrører afgørelsens hensigtsmæssighed.

Miljø, plan og fast ejendomNævnNævnsafgørelse
Planklagenævnet

Planklagenævnet ophæver dispensation fra lokalplan for overdækning af swimmingpool og vandrutsjebane på campingplads i landzone (Norddjurs)

Den 26. juni 2025 meddelte Norddjurs Kommune landzonetilladelse og dispensation fra lokalplan nr. 123 til overdækning af en swimmingpool (725 m²) og opførelse af en vandrutsjebane med tilhørende trappetårn på en ca. 20 ha stor campingejendom i landzone. Danmarks Naturfredningsforening, Norddjurs, påklagede afgørelsen, og Planklagenævnet ophæver kommunens afgørelse, da dispensationen fra lokalplanens anvendelsesbestemmelse i § 3.3 strider mod planens principper — det ansøgte forudsætter en ny lokalplan.

Miljø, plan og fast ejendomNævnNævnsafgørelse
Planklagenævnet

Planklagenævnet stadfæster afslag på dispensation fra hegnings- og skilteforbud i lokalplan nr. 477, Strandgade Nord, København

Planklagenævnet stadfæster Københavns Kommunes afslag af 17. maj 2024 på lovliggørende dispensation fra forbuddet i lokalplan nr. 477 mod hegning og skiltning på ubebyggede arealer. Ejeren af en ejendom på Strandgade Nord havde uden forudgående tilladelse opsat træstolper med stålwire og 'adgang forbudt'-skilte ud mod havnepromenaden. Efter nævnets vurdering var forholdene i strid med lokalplanens § 8, stk. 11, og kommunens afslag var gyldigt og tilstrækkeligt begrundet.

Miljø, plan og fast ejendomNævnNævnsafgørelse