Hold dig opdateret med det vigtigste i dansk ret

Aktuelt i dansk ret
12. juni 2026Afslag på lovliggørende dispensation for nedlagt beskyttet dige – erstatningsdige kan ikke erstatte kulturhistorisk værdiSagen drejer sig om et beskyttet jorddige (BD.048.793), der ulovligt blev fjernet i 1997, og som på trods af en lang retssagshistorie – herunder afgørelser fra Naturklagenævnet, Retten i Sønderborg og Vestre Landsret – aldrig er blevet lovliggjort. Ejendommens ejer søgte i 2024 Aabenraa Kommune om lovliggørende dispensation mod til gengæld at etablere et erstatningsdige i form af en forlængelse af det nærliggende dige BD.090.094. Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster kommunens afslag, da et erstatningsdige ikke udgør det særlige tilfælde, der kan begrunde dispensation fra museumslovens restriktive beskyttelse.Miljø- og FødevareklagenævnetEU og international ret12. juni 2026Forslag til landsplandirektiv der reserverer arealer ved Ringsbjerg i Køge og Lyderslev i Stevns til højspændingsstationer for Kriegers Flak II og forstærkning af elnettet på SjællandForslaget til landsplandirektiv (der udstedes som bekendtgørelse med hjemmel i planlovens § 3) reserverer to arealer i landzone til højspændingsstationer – ca. 93 ha ved Ringsbjerg i Køge Kommune og ca. 2,5 ha syd for Lyderslev i Stevns Kommune – med henblik på at sikre plangrundlaget for nettilslutning af havvindmølleparken Kriegers Flak II og forstærkning af eltransmissionsnettet på Sjælland inden udgangen af 2030.HøringsportalenEU og international ret12. juni 2026Bekendtgørelse om obligatoriske målrettede efterafgrøder i 20 kystvandoplande i planperioden 2026/2027 efter utilstrækkelig frivillig indsatsUdkastet til bekendtgørelse fastsætter obligatoriske krav om målrettede efterafgrøder for ca. 870 landbrugsbedrifter i 20 ud af 79 kystvandoplande for planperioden 2026/2027, fordi den frivillige tilskudsordning alene opfyldte ca. 98 % af kvælstofmålet. Bekendtgørelsen — der er udstedt med hjemmel i gødskningsloven (LBK nr. 1053 af 21. august 2025) — træder i stedet for BEK nr. 1030 af 22. juli 2025 og træder i kraft 1. august 2026.HøringsportalenMiljø, plan og fast ejendom12. juni 2026Vejledning om socialtilsynets økonomiske tilsyn med sociale tilbud erstatter kapitel 7 i vejledning nr. 9300 af 2015 og præciserer reglerne gældende fra 1. januar 2026Vejledningen præciserer socialtilsynets økonomiske tilsyn med sociale tilbud pr. 1. januar 2026 og træder i stedet for kapitel 7 i vejledning nr. 9300 af 30. april 2015 om socialtilsyn. Den samler op på, hvad socialtilsynet skal vurdere og kræve af tilbuddene vedrørende årsbudgetter, årsregnskaber, revision og årlige rapporter, og fastlægger retningslinjer for brugen af sanktionsmidler.HøringsportalenEU og international ret12. juni 2026Lempelse af anmeldepligten for arbejdsulykker — fraværsgrænse hæves fra 1 til 3 dage i to anmeldebekendtgørelserTo bekendtgørelsesudkast fra Arbejdstilsynet erstatter de eksisterende anmeldebekendtgørelser om arbejdsulykker som konsekvens af Lov nr. 1626 af 16. december 2025. Den centrale ændring er, at grænsen for fraværsbetinget anmeldepligt hæves fra 1 til mindst 3 dages fravær ud over tilskadekomstdagen. Bekendtgørelserne træder i kraft 1. juli 2026.HøringsportalenArbejds- og ansættelsesret12. juni 2026Ny bekendtgørelse om tilskud fra Dyrevelfærdspuljen 2026 til non-profit dyrevelfærdsorganisationer med ansøgningsperiode i september 2026Bekendtgørelsesudkastet indfører Dyrevelfærdspuljen 2026 og fastsætter betingelserne for tilskud til non-profit dyrevelfærdsorganisationer i Danmark. Ordningen er en videreførelse af 2025-ordningen og hjemles i tekstanmærkning nr. 106 til § 24 på Finansloven for 2026.HøringsportalenErhvervs- og selskabsret12. juni 2026Skatterådet bekræfter succession for overdragelse af ideel andel på 21 % af udlejningsinteressentskab til brorSkatterådet bekræfter, at Spørger kan overdrage sin ideelle andel på 21 % af H I/S til sin bror med skattemæssig succession efter kildeskatteloven § 33 C. Overdragelsen dækker både en andel på 6 %, der er næringsejendomsvirksomhed (succederet fra Spørgers mor i 2020), og en andel på 15 %, der er aktiv udlejningsvirksomhed. Skatterådet fandt, at ejerkredsens tre søskende selv står for de centrale strategiske beslutninger om udlejningsvirksomheden, og at betingelsen om aktiv udlejning efter aktieavancebeskatningsloven § 34, stk. 7 dermed er opfyldt.SkatterådetSkatter og afgifter12. juni 2026Skatterådet bekræfter: Fast tinglysningsafgift ved omdannelse af virksomhedspant fra skadesløsbrev til ejerpantebrev uden underpantsætningAfgørelsen bekræfter, at en virksomhed kan omdanne et eksisterende virksomhedspant i form af et skadesløsbrev til et ejerpantebrev på tilsvarende vilkår mod alene at betale fast tinglysningsafgift på 1.850 kr., også selvom ejerpantebrevet ikke underpantsættes med det samme. Skatterådet slår desuden fast, at det ikke ændrer på, at der er tale om et 'tilsvarende pantebrev', når tidligere tinglyste begrænsningsvilkår i en påtegning fjernes, så længe hovedstol og aktivtyper er uændrede.SkatterådetSkatter og afgifter11. juni 2026C-601/24 Gotka: Tabletter med japansk søhest-ekstrakt er "enheder" under CITES-forordningen — personlig brug kan fritage for importtilladelseDen 11. juni 2026 afgjorde EU-Domstolen (Niende Afdeling) en præjudiciel sag, der udsprang af en ukrainsk statsborger, V.B., som var tiltalt ved en polsk strafferet for uden importtilladelse at have indført 400 tabletter indeholdende ekstrakt af japansk søhest i EU. Domstolen slog fast, at sådanne forarbejdede præparater udgør »enheder« i CITES-forordningens forstand, og opstillede betingelserne for, hvornår de kan undtages som »personlige effekter eller bohave« — med afgørende konsekvenser for strafansvaret.EU-DomstolenEU og international ret11. juni 2026C-65/25 IFIS NPL INVESTING: Hverken hvidvaskdirektivet eller kreditkøberdirektivet finder anvendelse på nationale regler om overdragelse en bloc af misligholdte fordringer forud for gennemførelsesfristenDen 11. juni 2026 tog EU-Domstolen (Sjette Afdeling) stilling til en præjudiciel forelæggelse fra Tribunale di Brindisi (Italien) om, hvorvidt EU-retten – navnlig hvidvaskdirektivet (2015/849) og kreditkøberdirektivet (2021/2167) – er til hinder for italiensk lovgivning, der tillader overdragelse en bloc af misligholdte fordringer uden skriftlighedskrav og uden krav om registrering hos national tilsynsmyndighed. Domstolen nåede frem til, at ingen af de påberåbte direktiver finder anvendelse på de omhandlede nationale regler for den relevante periode, og at EU-rettens almindelige principper ikke kan påberåbes, eftersom den nationale lovgivning ikke gennemfører EU-ret.EU-DomstolenEU og international ret11. juni 2026C-801/24 P: NSD mod Rådet — Bred fortolkning af støttebegrebet i EU's Ukraine-sanktioner og russisk værdipapircentralDen 11. juni 2026 forkastede EU-Domstolens Fjerde Afdeling NKO AO National Settlement Depositorys (NSD) appel mod EU-Rettens dom af 11. september 2024, som havde opretholdt Rådets opførelse af NSD på EU's sanktionslister som følge af Ruslands militære aggression mod Ukraine. Domstolen fastlagde principielt, at begrebet 'materielt eller finansielt støtter Den Russiske Føderations regering' skal fortolkes bredt og omfatter enhver støtte af kvantitativ eller kvalitativ betydning, der giver den russiske regering ressourcer eller faciliteter — uanset om støtten ydes direkte eller indirekte. Samtlige tre appelanbringender om begrundelsespligt, fortolkning af støttebegrebet og proportionalitet blev forkastet.EU-DomstolenEU og international ret11. juni 2026Højesteret: 5-årig forældelsesfrist i kildeskattelovens § 67 A gælder også begrænset skattepligtiges krav på refusion af udbytteskat og royaltyskatI 2017 bad tre begrænset skattepligtige (A, B og C) de danske skattemyndigheder om at få refunderet for meget indeholdt kildeskat på udbytte og royalty, idet de henviste til dobbeltbeskatningsoverenskomster. SKAT afviste kravene som forældede efter den 3-årige frist, men Højesteret nåede frem til, at kildeskattelovens § 67 A — med sin 5-årige forældelsesfrist — også omfatter begrænset skattepligtiges tilbagesøgningskrav, og at SKATs praksisændring i 2016 manglede lovhjemmel.HøjesteretSkatter og afgifter11. juni 2026C-81/24 (Jenec): OFAC-liste ikke tilstrækkeligt grundlag for at afvise basalkonto — individuel hvidvaskvurdering påkrævetEU-Domstolen (Fjerde Afdeling) afsagde den 11. juni 2026 dom i sag C-81/24 (Jenec) på grundlag af en præjudiciel forelæggelse fra en slovensk byret. Sagen angik, om en bank lovligt kan nægte at åbne en betalingskonto med basale funktioner for en forbruger, der er opført på det amerikanske finansministeriums OFAC-sanktionsliste, uden at foretage en individuel vurdering af risikoen for hvidvask. Domstolen besvarede spørgsmålet benægtende og fastslog, at automatisk afvisning baseret på tredjelands sanktionslister er uforenelig med betalingskontodirektivet sammenholdt med hvidvaskdirektivet.EU-DomstolenEU og international ret11. juni 2026C-903/24 (Zmarka): Morarenter ved ugyldig CHF-låneaftale — krav om præcis beløbsangivelse i betalingsanmodning er forenelig med direktiv 93/13I denne dom fra 11. juni 2026 slår EU-Domstolen (Niende Afdeling) fast, at direktiv 93/13/EØF og effektivitetsprincippet ikke er til hinder for national retspraksis, der betinger lovbestemte morarenters påløb af, at forbrugeren i sin betalingsanmodning angiver det præcise tilbagebetalingskrav. Sagen har sit udspring i en polsk tvist om et CHF-indekseret boliglån, der blev erklæret ugyldigt på grund af urimelige omregningsklausuler, og handler om, fra hvilken dato morarenterne skal beregnes. Domstolen konkluderer, at et sådant formkrav ikke udgør en uforholdsmæssig hindring for forbrugeren.EU-DomstolenEU og international ret11. juni 2026Elektrofiskeri med bomtrawl: Kommissionens henlæggelsesskrivelse udgør tilstrækkelig stillingtagen i passivitetssøgsmål (C-69/25 P)Sagen angår 27 franske, nederlandske og britiske fiskere samt fiskeriorganisationen LIFE, der i marts 2021 indgav klager til Kommissionen over nederlandske myndigheders finansiering af bomtrawlere, der udøvede elektrofiskeri i strid med EU-reglerne. Da Kommissionen ikke vedtog en formel afgørelse efter forordning 2015/1589, anlagde appellanterne passivitetssøgsmål. EU-Domstolen stadfæster Rettens dom og fastslår, at Kommissionens henlæggelsesskrivelse af 14. februar 2023 udgjorde en tilstrækkelig klar og endelig stillingtagen som omhandlet i artikel 265 TEUF.EU-DomstolenEU og international ret11. juni 2026Pressenævnet frifinder TV MIDTVEST for artikel om kommunal sagsbehandling af barn med cerebral pareseBørne- og familiechefen i en navngiven kommune indgav klage til Pressenævnet over en artikel på tvmidtvest.dk om Ankestyrelsens hjemvisning af kommunens afgørelse i en sag om hjemmetræning og tabt arbejdsfortjeneste for et seksårigt barn med cerebral parese. Klagen drejede sig om misvisende omtale og mangelfuld research, herunder at klager fejlagtigt blev fremstillet som den, der personligt havde afvist at udtale sig. TV MIDTVEST blev af Pressenævnet frifundet for alle klagepunkter.PressenævnetPerson-, familie- og arveret11. juni 2026Radio IIII frifundet: Omtale af anonym Instagram-memeprofil og dens forpersons dobbeltrolle tilsidesætter ikke god presseskik[Klager 1] og foreningens forperson [Klager 2], der driver Instagram-memeprofilen [Instagramkonto], klagede til Pressenævnet over to udsendelser på Radio IIII bragt den 29. maj og 2. juni 2025. Udsendelserne satte fokus på, om det var hyklerisk, at [Klager 2] på den ene side underviser i hadtale og digital chikane og på den anden side driver en memeprofil, der kritiseres for tilsvarende adfærd. Pressenævnet fandt ikke grundlag for at udtale kritik af Radio IIII.PressenævnetProces og forvaltningsret11. juni 2026Planklagenævnet afviser klage over Region Sjællands dispensation fra jordforureningsloven – forkert klageinstansDen 26. februar 2026 gav Region Sjælland dispensation fra Jordforureningsloven § 52, stk. 2, nr. 3 til tilførsel af 550.000 m³ ren jord på en ejendom i Svebølle. Kalundborg Kommune klagede til Planklagenævnet, der afviser at behandle klagen, eftersom nævnet kun er kompetent til at behandle klager over kommunale afgørelser efter planloven — og altså ikke over regionale afgørelser efter jordforureningsloven.PlanklagenævnetMiljø, plan og fast ejendom